Glavni ekonomist HUP-a Hrvoje Stojić je na Ekonomskoj kavi u sjedištu HUP-a izjavio kako je neprovedivo uvesti porez na nekretnine u kratkom roku zato što je nejasno kako bi se on naplaćivao. No za Bloomberg Adriju je dodao kako bi se moglo razmotriti njegovo uvođenje u dugom roku ako bi to značilo veće rasterećenje rada.
Njegovo mišljenje nisu dijelili ekonomski analitičar Andrej Grubišić i porezni stručnjak Hrvoje Zgombić koji su za nas rekli kako su protiv uvođenja poreza na nekretnine. Grubišić je rekao kako je porez na nekretnine dodatni porezni udar na građane i kako treba raditi na njihovu poreznu rasterećenju, dok je Zgombić istaknuo kako ne vidi način i metodologiju na koji bi se način mogao naplaćivati taj porez, odnosno da on ništa dobroga ne bi donio hrvatskim građanima.
Na tom tragu, u samom panelu, Zgombić je rekao da svako povećanje poreza smanjuje investiciju, odnosno da je najveći problem nedovoljno ulaganje u visoko obrazovanje. "Rashodovna strana državnog proračuna je, blago rečeno, kaotična i na njoj se najviše mora poraditi, što se tiče niveliranja poreza na rentijerstvo i poreza na dohodak, ali je potrebno vidjeti na koji bi se način nadoknadili prihodi lokalnih samouprava koje bi bile pogođene oduzimanjem tih prihoda", rekao je Zgombić.
Čitaj više
HUP: Sadašnja struktura poreza i dalje prvenstveno penalizira rad
Stojić očekuje nastavak solidnih kretanja u javnim financijama.
31.01.2023
Ravnatelj Porezne uprave smatra kako je porez na nekretnine izgledan
"Zbog strukture oporezivanja, porez na nekretnine je u skoroj budućnosti logičan", rekao je Kutleša.
30.01.2023
HUP: 'Porez na ekstraprofit i dalje nepravedno pogađa mnoge kompanije'
HUP ističe kako je i dalje niz kompanija i sektora nepravedno zahvaćen porezom.
09.12.2022
Furjan: Država je najviše profitirala od krize, ceh plaćaju tvrtke i građani
"Plaćanje viših cijena za energente i plaćanje veće stope poreza na dobit dovoljna su solidarnost društvu."
05.12.2022
Grubišić je istaknuo kako je turizam trenutno porezna oaza u Hrvatskoj te da ima povlašteni porezni tretman. Dodao je kako porezni sustav ne smije iskazivati koji je sektor za državu više ili manje dobar. "Podaci pokazuju kako nije istina da se većina ljudi bavi turizmom. Turizam čini 15 do 18 posto našeg BDP-a i definitivno bi ga se trebalo dodatno oporezovati", dodao je Grubišić.
Rekao je i kako bi porezno rasterećenje kompanijama omogućilo povećani cash-flow i da se država vidno manje treba uplitati u tržišnu ekonomiju. "Kada bi kompanije imale povećani cash- flow, one same znaju kako će rasporediti novce i nisu im za to potrebne upute ministarstva i političara", istaknuo je Grubišić i zaključio kako postoji višak zaposlenih u javnom sektoru te se sa Zgombićem složio da se mora smanjiti javna potrošnja.
Stojić je neizvjesnost u poreznom sustavu okarakterizirao kao najveći problem, odnosno da bi se trebalo uvelike pojednostaviti porezni sustav. "Tvrtke koje ovise o poslovanju u dugom roku uvelike se boje ponovljenih situacija u poreznom tretmanu u budućnosti. Porez na ekstraprofit tvrtkama je zadao korak unazad u poslovanju", dodao je Stojić i zaključio kako će ICT sektor u Hrvatskoj zbog porezne politike kroz godine uvelike slabiti.