Stiže nam porez na nekretnine. Porez koji raste gotovo 100 posto neće plaćati oni koji u nekretnini žive ili je daju u dugoročan najam. No detalje ćemo doznati uskoro, već u ponedjeljak, najavio je ministar financija Marko Primorac.
Stručnjaci su na nogama i upozoravaju kako ima i bitnijih mjera.
O tome se već dugo govori, "ali zbog štetnosti i destruktivnosti te odluke mislio sam da ipak neće biti donesena", oštar je ekonomski analitičar Neven Vidaković.
Čitaj više
Porez na nekretnine neće riješiti priuštivost stanova. Ove su mjere bitnije
Ideja je doći do jeftinijeg najma ili cijene stambenog kvadrata, ali ne samo kroz poreznu politiku.
30.08.2024
Vidaković o porezu na nekretnine: U plejadi glupih prijedloga, ovaj je pri vrhu
U studiju Bloomberg Adrije o uvođenju poreza na nekretnine govorio je Neven Vidaković, financijski savjetnik.
22.04.2024
Je li veće oporezivanje vikednica zapravo potiho uvođenje poreza na nekretnine?
Dok se država nećka oko uvođenja poreza na nekretnine, jedinice lokalne samouprave nisu propustile priliku za punjenje budžeta.
24.01.2024
Porezna politika brzo bi i efikasno riješila kaos na tržištu nekretnina
Klara Matić, voditeljica odjela tržišta kapitala u Colliersu, zna kako promijeniti sumornu sliku domaćeg tržišta.
08.08.2023
Vidaković ne vidi svrhu uvođenja poreza na nekretnine jer smatra da ne postoje ekonomski razlozi za tu odluku. "Osim štetnih posljedica, povećanje nejednakosti, uzimanje novca od građana, kažnjavanja, štednje... Stalno se priča da u proračunu imamo puno novca. Ne postoji razlog za ovo", rekao je ekonomski analitičar.
Politički pritisak?
I ne zaboravimo, naglašava, porezi imaju utjecaj na strukturu ekonomije. Istaknuo je kako smatra da je do toga moglo doći i zbog pritiska iz Bruxellesa. "To znači da se ovim porezom evidentno ne želi napuniti proračun, jer imamo novca u proračunu, nego se želi postići drugačija struktura ekonomije", istaknuo je.
Vidaković smatra kako se želi "preliti iz šupljega u prazno. Vlada s istovremenim spuštanjem i dizanjem poreza želi kamuflirati svoju pravu nakanu, ali ne znam koja je", poručio je.
Također, objašnjava, uvođenjem poreza na nekretnine ne može postići jednakost u društvu. "Nisu nam problem prazni stanovi ili radna snaga, već iseljavanje ljudi. Netko mora postaviti pitanje zašto se 400 tisuća ljudi iselilo iz ove države."
Ovaj porez je poruka svima, ističe Vidaković. "Nemojte štedjeti, nemojte imati, nemojte se truditi. I to je ono što je loše. Zato je onaj koji je radio, platio porez, platio PDV i porez na dohodak sad kažnjen, jer uštedio je da ima nešto", naglasio je Vidaković.
Podsjetimo, Vidaković je proljetos za Bloomberg Adriju komentirao kako je "u plejadi glupih prijedloga, ovaj pri vrhu".
"Dan kada se uvede porez na nekretnine ja otvaram konzalting kompaniju za izbjegavanje poreza na nekretnine. Definicija problema je omogućiti veći izbor'', rekao je Vidaković.
Blažom retorikom, no s istom skepsom porez je komentirala za Bloomberg Adriju Klara Matić, članica uprave tvrtke za komercijalne nekretnine Avison Young u Zagrebu, koja napominje da je porez na nekretnine dosta teško provesti u praksi iz više razloga.
"Za mnoge nekretnine nisu usklađene zemljišne knjige i katastar te vlasništvo nije poznato. Mi nemamo registar nekretnina i nedostaje osnovnih informacija o nekretninama. Primjerice, u zemljišnim knjigama se ne unose površine samostojećih objekata nego samo zemljišta i eventualno tlocrtna zauzetost. Tako da za na primjer kuće ne postoji javno dostupan podatak o njihovoj površini. U svakom slučaju bolje su mjere koje su jednostavne za provođenje sa što manje iznimki od pravila jer se time smanjuje prostor za manipulacije i broj potrebnih referenata za tumačenje".
Predsjednik Udruženja poslovanja nekretninama pri Hrvatskoj gospodarskoj komori i član uprave u agenciji za nekretnine Kastel-Zagreb Dubravko Ranilović smatra da se može određenim poreznim zahvatima djelovati na priuštivost stanovanja, no dodaje i da porezi nisu jedini alat u ostvarenju toga cilja.