Vijesti

Brodić: Nacionalizacija trgovine energentima zapravo bi bila pljačka

Autor: Igor Ilić

11. srpanj 2022, 15:47

Hrvatska, za razliku od nekih drugih članica EU-a, ima dobru diverzifikaciju dobave

Obračun s ekstraprofitom bi ugrozio opskrbu i otjerao investitore

Hrvatska ima dobru energetsku infrastrukturu u javnom vlasništvu

Brodić: Nacionalizacija trgovine energentima zapravo bi bila pljačka

Bloomberg

Igor Ilić

Za razliku od zemalja poput Njemačke ili Francuske, gdje je, kao posljedica energetske krize nakon napada Rusije na Ukrajinu, u fokusu rasprava o snažnijem utjecaju države u pitanjima energetske infrastrukture radi osiguravanja sigurnosti opskrbe, u Hrvatskoj je u posljednje vrijeme rasprava usredotočena na to kako da država najbolje kontrolira kretanje cijena energenata.

Ograničavanje cijena benzina i dizela naišlo je na kritike malih distributera koji svoje poslovanje u takvim uvjetima ne smatraju profitabilnim. S druge se pak strane javljaju i teze o nedostatku goriva na crpkama u slučaju ograničenja cijena u sadašnjim tržišnim okolnostima.

Kao opravdanje za vladin nadzor nad kretanjem cijena vrlo često se navodi navodna potreba da se stane na kraj ekstraprofitu, budući da zbog rasta cijena energenata tvrtke u tom sektoru bitno više zarađuju.

Definicija ekstraprofita

No što je to ekstraprofit? U nedostatku relevantne definicije, svaka se zarada može proglasiti ekstraprofitom.

"U hrvatskoj politici jedina je viralna definicija ona primorsko-goranskog župana Zlatka Komadine koji je u jeku financijske krize 2009. godine izjavio kako je ekstraprofit svaki profit koji u postotku prelazi bankovne kamatne stope. To bi za prošlu godinu bilo nula, a za neku sljedeću bi ekstraprofit mogao biti svaki profit koji bi bio viši od stope inflacije, dakle u najmanju ruku održavanje na granici dobitka i gubitka", kaže za Bloomberg Adriju energetski analitičar Ivan Brodić.

Kako ističe, raditi svojoj tvrtki i dioničarima gubitke protivno je zakonu i elementarnoj logici, pa je logično pitanje bi li takva vrsta upliva na tržište samo donijela smanjenje opsega opskrbe i nevoljkost investitora da uopće ostanu na tako reguliranom tržištu.

Bloomberg Adria
Ivan Brodić kaže kako je svojoj tvrtki i dioničarima raditi gubitke protivno zakonu i logici

 

Nacionalizacija trgovine

"Hoće li tada neke javne ili infrastrukturne kompanije preuzeti opskrbu tržišta s gubicima? Kakav bi bio pravni epilog takvih poteza nakon što prođe kriza i po kojoj cijeni ćemo onda sanirati te kompanije? Hoćemo li ih tada, pod takvim pritiskom, privatizirati?", pita se Brodić.

U Hrvatskoj, za razliku od nekih zemalja Europske unije, postoji vrlo dobra diverzifikacija dobavnih pravaca za plin i naftu. Također, Hrvatska ima dobru energetsku infrastrukturu u javnom vlasništvu, poput Janafa, Plinacroa ili LNG terminala.

"Kako je infrastruktura osigurana, želja za nacionalizacijom trgovine energentima nije ništa drugo nego želja za pljačkom privatnog vlasništva i ekonomskim porobljavanjem pod zaštitom politike. Ako postoji viša gradacija ove izjave, onda je treba upotrijebiti i za pozive za nacionalizacijom naše nafte i plina gdje je određena tvrtka preuzela rizik istraživanja i platila naknadu za eksploataciju o čijoj visini je legitimno razgovarati. Za takvu vrstu pljačke nema dovoljno jakog epiteta", kaže Brodić.

Sve vijesti iz rubrike Komentar

Komentar

sve vijesti iz rubrike Komentar