.webp){kind=icon}
Kompanija Kermas Energija iz Hrvatske uputila je Savjetu ministara Bosne i Hercegovine (BiH) opomenu pred pokretanje arbitražnog postupka jer smatraju da su oštećeni u projektu izgradnje i korištenja vjetroparka na lokaciji Trusina u općini Nevesinje. Opomena je, kako je potvrđeno za Bloomberg Adriju, upućena u petak.
Kermas Energija vlasnik je 97 posto društva EOL Prvi iz Nevesinja, koje je još 2012. godine s Vladom Republike Srpske zaključilo Ugovor o koncesiji za izgradnju i korištenje vjetroparka Trusina. Nakon zaključenja ugovora, ugovorne strane su zaključile i tri aneksa Ugovora.
Do problema dolazi kada je Vlada RS, kao davatelj koncesije, 2019. godine raskinula Ugovor o koncesiji i na taj način onemogućila izgradnju i korištenje vjetroparka Trusina, prema riječima zastupnika Kermas Energije Predraga Baroša.
Čitaj više
Danci žele uložiti 150 milijardi eura u gradnju energetskih otoka, nije sve bajno
Cilj bi bio snagom pučinskog vjetra proizvoditi električnu energiju i zeleni vodik.
21.01.2024
Slovenske tvrtke radije ulažu u obnovljivu energiju u Hrvatskoj nego kod kuće
Slovenski investitori sve više prepoznaju Hrvatsku kao atraktivnu destinaciju za ulaganje u obnovljive izvore energije.
28.11.2023
Europa mora birati između jeftinije struje i zaštite proizvođača vjetroturbina
Ušteda od 35 posto može donijeti korist sektoru obnovljivih izvora koja se muči s rastom troškova zbog inflacije, no cijena je gušenje proizvodnje turbina u EU.
26.09.2023
EU uskoro izlazi s mjerama za ubrzanje izgradnje vjetroelektrana
EU ne želi da ubrzanje zelene tranzicije otvori prostor za veću konkurentnost neeuropskih proizvođača opreme.
01.10.2023
"Koncesionar je od samog početka svoje aktivnosti usmjerio na ostvarivanje prava na poticaj, odnosno na prodaju proizvedene električne energije po garantiranoj otkupnoj cijeni, u cilju čega je i predvidio izgradnju pet proizvodnih postrojenja po 9,9 MW, kako bi svako moglo ostvariti pravo na poticaj", navodi Baroš.
S druge strane, dodaje, Vlada je poduzela sve aktivnosti kako EOL Prvi ne bi ostvario pravo na poticaje, odnosno Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske je onemogućila koncesionaru da ostvari to pravo tako što je odbila svaki od njegovih zahtjeva za priznanje prava na poticaje, s tim da je nekoliko zahtjeva odbila iako nije postojao pravni temelj za takvu odluku.
Osim toga, Narodna skupština Republike Srpske izmijenila je Zakon o obnovljivim izvorima energije kojima je ukinut poticaj, odnosno pravo na garantiranu otkupnu cijenu za električnu energiju proizvedenu iz energije vjetra, dok je Vlada RS raskinula zaključeni Ugovor o koncesiji s objašnjenjem da koncesionar nije dostavio garanciju banke za dobro izvršenje posla.
"Bankarska garancija za dobro izvršenje posla uistinu nije dostavljena, iako je predstavljala obavezu koncesionara prema osnovi zaključenog Ugovora o koncesiji. Međutim, navedenu obavezu nije bilo moguće ispuniti bez priznanja prava na poticaj", tvrdi Baroš.
Predrag Baroš (bblegal.ba)
Priznanje prava na poticaj, dodaje, predstavljalo je neophodan preduvjet za realizaciju projekta izgradnje vjetroelektrane Trusina, samim tim i za pribavljanje i dostavljanje zahtijevane bankarske garancije za dobro izvršenje posla.
Kompanija Kermas Energija iz Zagreba, kao većinski vlasnik tvrtke EOL Prvi, posluje u Hrvatskoj i prema osnovi Ugovora o poticanju i uzajamnoj zaštiti ulaganja i dodatnog Protokola o izmjenama i dopunama Ugovora od kolovoza 2013. godine, ostvaruje pravo na pokretanje arbitražnog postupka pred Međunarodnim centrom za rješavanje investicijskih sporova sa sjedištem u Washingtonu.
Baroš kaže kako je jednostrani raskid Ugovora o koncesiji doveo do nastupanja štetnih posljedica za Kermas Energiju kao većinskog vlasnika koncesionara.
EOL Prvi je, prema njegovim riječima, u projekat realizacije vjetroparka uložio oko pet milijuna eura i nekoliko godina rada.
"Uputili smo opomenu pred pokretanje arbitražnog postupka Savjetu ministara BiH potražujući povrat nezakonito oduzete koncesije ili isplate 102.056.122 eura. Taj iznos, prema financijskoj analizi, predstavlja minimalan iznos odštetnog zahtjeva koji će Koncesionar potraživati putem arbitraže u slučaju izostanka sporazumnog uređenja međusobnih odnosa", poručuje Baroš.
Kermas Energija registrirana je za proizvodnju i trgovinu električne energije 2012. godine u Trgovačkom sudu u Zagrebu. Vlasnik kompanije je LNS Industries, a u menadžmentu su Nenad Končar (direktor) i Danko Končar (prokurist).
Kermas Energija je 2022. završila s 45.723 eura neto dobiti, dok podaci za 2023. godinu još nisu dostupni. Većinu prošle godine (309 dana) račun kompanije je bio blokiran, podaci su Dun&Bradstreeta.
Ovu kompaniju tužilo je partnersko društvo iz Beograda Omega plus zbog propalog zajedničkog posla u vezi s izgradnjom i korištenjem vjetroparka Trusina, ali je Viši privredni sud u Banjoj Luci promijenio prvostupanjsku presudu kojom je hrvatska kompanija Kermas Energija bila obavezana platiti više od 21 milijun konvertibilnih maraka (10,7 milijuna eura) poduzeću Omega plus, objavio je ranije Capital.
Podsjećamo, Omega plus je osnovala poduzeće EOL Prvi, koje je 2012. dobilo koncesiju za izgradnju vjetroelektrane, a u projekt se kasnije uključila Kermas Energija i postala vlasnik 87 posto poduzeća.
Prema aktualnom pogledu podataka iz Registra poslovnih subjekata Agencije za posredničke, informatičke i financijske usluge (APIF) Republike Srpske, kapital društva EOL Prvi iznosi 1.259.209 konvertiblinih maraka (643.124 eura), pri čemu je udio Kermas Energije 97 posto, a općine Nevesinje tri posto.
