.webp){kind=icon}
"Gore ne može, ili možda ipak može?", rekao je predsjednik uprave Maistre Tomislav Popović aludirajući na najavljeni porez na ekstraprofit. On je postao nezaobilazna tema na svakom poslovnom skupu, poput 24. kongresa hotelijera koji se održao u utorak u Zagrebu.
"Ne želim vjerovati da će nas pogoditi. Nadam se da zakonodavac neće uzeti 2020. godinu i računati je u prosjek. To je totalni nonsense. Ako se to dogodi, onda smo mi u ozbiljnom problemu", rekao je Popović.
Zatim je krenuo objašnjavati kako se hotelijeri još oporavljaju od krize, a takav zakon će im otežati budućnost.
Čitaj više
Furjan: Država je najviše profitirala od krize, ceh plaćaju tvrtke i građani
"Plaćanje viših cijena za energente i plaćanje veće stope poreza na dobit dovoljna su solidarnost društvu."
05.12.2022
UGP: 'Porez na ekstraprofit sramotan je porez kakvog nema u EU-u'
S novim će nametom zahvaćene tvrtke imati porezno opterećenje više od 50 posto.
05.12.2022
Bujica komentara na prijedlog zakona o porezu na ekstraprofit
Na javno savjetovanje stiglo više od 160 komentara.
02.12.2022
Doko Jelušić: Bojim se da će se zbog novog poreza jedan veliki ulagač predomisliti
Riječ je o multinacionalnoj kompaniji koja kotira na burzi i investiciji u nerazvijenom dijelu Hrvatske.
02.12.2022
"Što se Maistre tiče, zasigurno će ograničiti investicije i povratak na staro, odnosno pokretanje novog investicijskog ciklusa jer ćemo značajan dio sredstava dati državi kroz taj porez. Ne mogu vjerovati da će nam netko uzeti u obzir 2020. kada smo svi poslovali s gubitkom i onda računati prosjek. Vjerujem da se to neće dogoditi, pa ne želim ni razmišljati o tome", zaključio je Popović.
Dino Sokol i Josipa Jutt Ferlan na panelu o budućnosti hrvatskog turizma | Bloomberg Adria
Popović vjeruje da je Ministarstvo turizma djelovalo kod kolega kako bi se spriječio ovakav scenarij. "Istina, to se tiče svega 10 kompanija u ovom sektoru, ali pričamo o ozbiljnim problemima."
Izvršni direktor Sunce hotela Dino Sokol je klimao glavom u znak odobravanja na riječi kolege Popovića.
Sunce hoteli su tek s ovom godinom pokrili samo 50 posto gubitka iz 2020. "Nama", kaže Sokol, "treba još jedna godina, bolja od ove da bismo pokrili taj gubitak".
Iz prvog reda glavom je klimala na Popovićevu argumentaciju i čelnica HUP-a Irena Weber | Bloomberg Adria
"Mi nismo monopolisti, sudjelujemo u tržišnoj utakmici i to nazivati ekstraprofitom nije mi sasvim jasno, tako da se nadam da do toga neće doći", zaključio je.
Iskoristili e-savjetovanje
Udruga poduzetnika u hotelijerstvu Hrvatske (UPUHH) i Hrvatska udruga turizma (HUT) poslali su svoje mišljenje na prijedlog zakona o dodatnoj dobiti putem javne rasprave. Konkretno, traže promjenu članka 8. koji govori o obračunskom razdoblju i članka 13. koji govori o jednokratnim transakcijama između povezanih društava.
"Ne možete nam uzimati u obzir godinu u kojoj smo ostvarili gubitke. Onda je prosjek niži, a kažu da se uzimaju u obzir sve dobiti koje su iznad 20 posto u odnosu na prosjek, onda automatski tih 20 posto nam je ništa, svatko potpada pod to. To jednostavno nije logično", rekao je Veljko Ostojić, predsjednik UPUHH-a i direktor HUT-a.
Argumenti za to su im da sektor još nije pokrio gubitke iz 2020., a zakon je, kaže Ostojić, horizontalan. "Predlažemo da se prilikom definiranja zakonske osnovice ne uzimaju u obzir godine u kojima je ostvaren gubitak, a to se odnosi na kompletnu industriju. To je logika."
Na odredbu EU-a na koju se pozivaju, nastavio je Ostojić, pozivaju se selektivno, kako im odgovara. "Ona govori da se taj zakon neće primjenjivati na kompanije koje su u obračunskom razdoblju ostvarile gubitak. Znači ukupne četiri godine. Ali ako se već čupka ono što ti odgovara, onda uzmi ono što je logično", poručio je Ostojić.
Veljko Ostojić drži uvodni govor na 24. Kongresu hotelijera | Bloomberg Adria
Potpuno je nelogično, neargumentirano i neopravdano da se u obzir uzme godina u kojoj je ostvaren gubitak, slažu se Ostojić, Sokol i Popović.
Drugi članak na koji su uložili prigovor je članak 13. koji se odnosi na jednokratne transakcije koje se neće priznati ako se događaju između povezanih društava. "Predložili smo izmjenu, tako da se izuzmu sve transakcije koje su se dogodile do 31. listopada, neovisno tko je što radio. Rađeno je iz određenih poslovnih argumenata, nitko nije 15. listopada znao da će doći do ovog zakona", objasnio je Ostojić.
"One sigurno nisu rađene iz nikakve špekulativne namjere. I sad ćeš mi to oporezivati? Nema nikakvog smisla i logike!"
Zakonodavac se boji, kažu, da će netko do kraja godine raditi određene transakcije s ciljem smanjenja dobiti i plaćanja manjeg poreza. "Onda neka stave van snage transakcije do trenutka do kojeg nitko nije imao pojma da će se ovo dogoditi", poručio je Ostojić.
"Vidjet ćemo što će u konačnici doći i na Vladu i nakon toga u Sabor. Vjerujemo da su naši argumenti s kojima smo izašli na e-savjetovanje poslovno argumentirani i vjerujemo da će oni u najvećoj mjeri, ako ne i svi, biti prihvaćeni", zaključio je Ostojić.
