Prvo prodaj, pitanja postavljaj kasnije. Takva je bila reakcija burze na prošlotjedne nove alate umjetne inteligencije koji dovode u pitanje poslovanje softverske industrije, pružatelja pravnih podataka i medija. No lovci na povoljne prilike koji traže žrtve neselektivne rasprodaje možda će morati imati strpljenja dok čekaju oporavak. S druge strane trgovine, korporativni dobitnici - tvrtke koje doista koriste AI kako bi unaprijedile svoje poslovanje - mogli bi predstavljati unosniju priliku.
Investitori su mjesecima bili nervozni zbog potencijala umjetne inteligencije da ugrozi dugogodišnje poslovne modele dajući kupcima jeftiniji ili besplatni način obavljanja stvari za koje trenutno plaćaju. Prijetnja je postala opipljiva prošli tjedan kada je tvrtka za umjetnu inteligenciju Anthropic PBC objavila dodatke koji omogućuju odvjetnicima da koriste njihov Claude chatbot za pregled ugovora i drugih zadataka bez potrebe za vještinama kodiranja.
To je imalo implikacije i izvan kompanija koje pružaju pravne baze podataka. Uslijedila je šira rasprodaja koja je obuhvatila izdavače, marketinške agencije i pružatelje poslovnih informacija. Potvrđujući strahove, Anthropic je ubrzo predstavio i proizvod namijenjen financijskim profesionalcima.
Čitaj više
Ambiciozno zaduživanje Alphabeta: Tehnološki div izdaje 100-godišnje obveznice
Alphabet pokreće globalno izdavanje obveznica kako bi financirao rekordnu potrošnju.
10.02.2026
Tehnološki odmak od SAD-a: EU pred prilikom od 264 milijarde eura
Europska unija pokušava prekinuti ovisnost o američkim tehnološkim milijarderima poput Elona Muska stvaranjem suverenih alternativa Microsoftu i SpaceX-u te preusmjeravanjem milijardi dolara s američkih usluga u oblaku na domaće tvrtke poput francuskog Capgeminija.
09.02.2026
Potrošnja AI tvrtki usporediva je s izgradnjom željezničkih mreža u 19. stoljeću
Tehnološke tvrtke najavile su kapitalne izdatke od oko 650 milijardi dolara.
06.02.2026
Startup Ivana Burazina osigurao 24 milijuna dolara. Cilj im je da tvrtka postane velika kao Google
Tehnološka tvrtka Daytona, iza koje stoji bivši Infobipac Ivan Burazin, osigurala svoju dosad najveću investiciju.
06.02.2026
Društvena mreža bez ljudi: Jesu li se botovi urotili protiv nas?
Analiza 19.802 objave na Moltbooku, koju su tijekom vikenda objavili istraživači iz norveške organizacije Simula Research Laboratory, otkrila je da je omiljena razonoda nekih AI agenata – kriminal.
prije 18 sati
Suočeni s iznenadnim šokom poput ovoga, ulagači imaju malo vremena razlučiti pobjednike od gubitnika pa prodaju čitave košarice dionica izložene istoj temi. Moderno tržište, osiromašeno aktivnim fond-menadžerima, može također pretjerano reagirati u oba smjera na pojedinačne informacije poput novih Claudeovih "plug-inova". Ipak, tjedan dana poslije velik dio tržišne štete i dalje je prisutan. To unatoč činjenici da analitičari i dalje zadržavaju optimistične preporuke za neke od najteže pogođenih dionica.
Teškoća s kojom se suočava ova skupina tvrtki pokazuje se negativnom: pokazati da njihova zarada neće biti pogođena konkurencijom umjetne inteligencije. Relx Plc, jedan od pravnih izdavača u središtu zabrinutosti, ilustrira problem. Posjeduje autoritativnu bazu podataka sudske prakse i presuda žalbenih sudova koje bi novom sudioniku bilo nevjerojatno teško replicirati. Višestruki omjer cijene i zarade dionice naglo je porastao između 2021. i 2025., dijelom zbog ideje da bi umjetna inteligencija mogla stvoriti nova tržišta za te podatke. Tijekom prošle godine to se više nego smanjilo jer se dionica prepolovila. Navodno izgleda jeftino.
No ako analitičari na kraju počnu snižavati prognoze dobiti, ta valuacija više neće izgledati tako razumno. A ako Relx ne uspije ostvariti ranije očekivani poticaj rasta zahvaljujući umjetnoj inteligenciji, zaslužio bi niži P/E omjer. Najčvršći način da se ti strahovi opovrgnu jest ispuniti aktualne projekcije dobiti - a za to je potrebno vrijeme.
Sada razmotrite drugu stranu rasprodaje. Ako je tržište barem djelomično u pravu kada snižava vrijednosti softverskih i srodnih industrija, njihovi bi klijenti trebali ostvariti odgovarajuće uštede ili dobitke u produktivnosti, što bi se trebalo preliti u niže operativne troškove ili veće prihode.
Upravo ti "usvojitelji AI-ja" predstavljaju "sljedeću fazu AI prilike", smatraju stratezi UBS Group AG-a, koji ističu da tržište još nije u potpunosti prepoznalo ovu temu, iako se primjena potencijalno transformativne tehnologije ubrzava. Umjesto toga, ulagači su agresivno usmjeravali kapital prema omogućavateljima AI-ja, poput proizvođača čipova i dobavljača opreme za podatkovne centre, dok su kažnjavali percipirane gubitnike.
Kad bi velike komercijalne odvjetničke tvrtke bile izlistane na burzi, njihove bi cijene dionica pružile koristan trenutačni pokazatelj druge strane "Claude trgovine". No i među izlistanim kompanijama postoje potencijalni dobitnici. To su, kako navode stratezi UBS-a, tvrtke s "vrijednim podacima, velikom bazom klijenata, složenim procesima i visokim regulatornim opterećenjem".
Istraživanje banke upućuje na financijske usluge, maloprodaju, zdravstvo i transport, gdje tehnologija može podržati aktivnosti poput otkrivanja prijevara, obrade odštetnih zahtjeva u osiguranju, personaliziranog marketinga, kliničke dijagnostike i logističke učinkovitosti. U Europi takve kompanije uključuju BNP Paribas SA, Tesco Plc, Siemens Healthineers AG i DSV A/S. Francuska banka BNP već si postavlja cilj "vrijednosti iz AI-ja" kako bi izračunala financijski doprinos korištenja te tehnologije. Ove godine taj cilj iznosi 750 milijuna eura (893 milijuna dolara).
Izazov za ulagače koji traže ovakve prilike bit će prepoznati stvarne znakove napretka u brojkama koje potvrđuju tvrdnje menadžmenta o dobitima potaknutima umjetnom inteligencijom. Ključni pokazatelji na koje treba obratiti pozornost bili bi rast prihoda po zaposleniku i širenje bruto marži. Nepoznanica ostaje hoće li se produktivni učinci AI-ja materijalizirati brže nego što ekonomisti očekuju.
Naravno, jedna investicijska strategija u ovom kaosu jest traženje kompanija koje se čine otpornima na AI disruptivnost jer su u svojoj srži dio "stare ekonomije". Ipak, s druge strane sloma softverskog tržišta moraju postojati i pobjednici.