Oporba i Milanović oštro protiv imenovanja Turudića za šefa DORH-a

Vijest o vladinom prijedlogu Ivana Turudića za novog glavnog državnog odvjetnika saborska oporba je u četvrtak dočekala sa žestokim negodovanjem, a priopćenjem se obratio i predsjednik Zoran Milanović.  

"Predloženo imenovanje Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika najopasniji je Plenkovićev nasrtaj na neovisne institucije", istaknuto je u priopćenju iz Ureda predsjednika Republike Hrvatske. Suprotno ustavnom određenju uloge DORH-a kao samostalnog i neovisnog pravosudnog tijela, imenovanje Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika značit će političko porobljavanje DORH-a s ciljem instrumentalizacije te institucije u korist aktualne vlasti, a na štetu zakonitosti, pravde i pravednosti, ističe se u priopćenju.

Predsjednik Milanović u priopćenju ističe kako "Turudić, ne zadovoljava ni minimalne kriterije koji se u demokratskom društvu podrazumijevaju prilikom izbora na dužnost glavnog državnog odvjetnika. Ivan Turudić nije politički neovisan, nije etičan, a nema ni profesionalni ugled nužan za obavljanje dužnosti glavnog državnog odvjetnika. Baš suprotno, jedini je od svih sudaca u Hrvatskoj koji javno i nedvosmisleno deklarira svoju bliskost i privrženost HDZ-u".

"Očekujem da se u Saboru prvi put stvori dovoljna većina da ovakva odluka ne može proći jer ako Turudić postane glavni državni odvjetnik kao osoba koja ne skriva veze s HDZ-om, a ima najveće optužnice protiv istaknutih članova HDZ-a, onda ne možemo više očekivati ništa", kazala je Sandra Benčić (Možemo!), piše Hina.

Dodala je kako taj čovjek, uz DORH, treba preuzeti i njegov ključan dio – USKOK koji trenutačno ima tri velika predmeta, predmet Josipe Rimac, Dragana Kovačevića i optužnice protiv bivših ministara u Vladi Andreja Plenkovića. "U sva tri slučaja Turudić ima direktne osobne i prijateljske veze s prvooptuženima", upozorila je Benčić.

Napomenula je također da je Turudić dokazano lagao saborskim zastupnicima na Odboru za pravosuđe na pitanje koliko dugo je u ladici držao predmet svog bratića, navodno povezanim s kriminalnim podzemljem. Kazao je mjesec i pol da bi se drugi dan pokazalo da je to bilo 200 dana, rekla je Benčić.

"Činilo mi se pretjeranim i preotvorenim da postave nekoga tko je izravno vezan za HDZ i tko je otvoreno gajio simpatije prema toj stranci i uz kojeg se vežu određene kontroverze, poput ove najnovije iz optužnice protiv Dragana Kovačevića. Nisam se nadao da će Plenković igrati tako otvoreno, ali mislim da se on više zapravo i ne trudi paziti na svoj rejting i imidž u javnosti", komentirao je Nikola Grmoja (Most), predsjednik Antikorupcijskog vijeća.

Dokle više, do koje razine može biti srozana pravna država, vladavina prava, neovisnost pravosuđa i država u cjelini, upitala je Dalija Orešković (SSIP) reagirajući na prijedlog Turudića za glavnog državnog odvjetnika. Smatra da je izbor Turudića jasna poruka svim hrvatskim građanima da od DORH-a i USKOK-a više ne očekuju ništa.

I Anka Mrak Taritaš (GLAS) drži da je Plenković odabrao svoga čovjeka. "Turudić se ne bi javio da nije imao jasne signale", kazala je.

Saslušanje kandidata na saborskom Odboru ocijenila je pak kao igrokaz za građane i zastupnike u režiji Plenkovića u kojem su ostali kandidati bili 'zečevi'.

"To je način na koji premijer Plenković i HDZ misli da se upravlja državom, želi raditi što hoće, došlo je vrijeme da svi zajedno, bez obzira s kojoj političkoj opciji pripadamo, kažemo dosta, dosta je bilo varanja, laganja, upravljanja i postavljanja na odgovorne i važne dužnosti naših dečki", ustvrdila je Mrak Taritaš, javlja Hina.

Trenutno nema komentara za vijest. Ostavite prvi komentar...

Ostavi komentar