Vijest o tome da je Hrvatska izgubila spor protiv mađarske naftne kompanije MOL u srijedu je komentirao i predsjednik Hrvatskog društva ekonomista Ljubo Jurčić. On je za Bloomberg Adriju rekao kako je gubitak spora bio "očekivan" te da se čitav taj sukob na liniji hrvatske vlasti i MOL-a zasniva na "populističkim potezima hrvatske politike koja bi htjela braniti hrvatske interese po nekom vlastitom nahođenju ili mišljenju" ne gledajući vlastite ni međunarodne zakone. Jurčić je bio ministar gospodarstva Hrvatske tijekom čijeg je mandata 2003. godine mađarski MOL kupio 25 posto plus jednu dionicu Ine.
"Ovo je bio jedan potpuno populistički potez u obrani hrvatskih interesa s izvjesno vrlo suprotnim ishodom", kazao je. Bivši je ministar podsjetio kako je prva faza privatizacije Ine, nakon političke odluke o njenoj prodaji, provedena po tadašnjem zakonu. Dotaknuvši slučaj odnosa nekadašnjeg premijera Ive Sanadera i predsjednika Uprave MOL-a Zsolta Hernádija kazao je i kako je pitanje zloupotrebe i iskorištavanja položaja "jedno drugo područje", ali da je svatko tko imalo poznaje domaće i međunarodno pravo i razmišljanje arbitara mogao očekivati da ovaj spor Hrvatska ne može dobiti.
Profesor Jurčić je politikanstvo u hrvatskoj vlasti istaknuo i primjerom kad se nakon slične odluke u kojoj je Hrvatska također izgubila spor od MOL-a išlo u proces pred Bankom za međunarodna izravnanja u Baselu kako bi od tamo reagirali odgovorom da se oni time ne bave. "Ja sam ostao zapanjen jer oni uopće nisu znali šta ta banka radi!", kazao je Jurčić i dodao kako su to "upravo te hrvatske gluposti" domaće politike koja "pred narodom kaže kako će braniti hrvatske interese". Tako se šteti hrvatskim interesima, objašnjava.
Nezainteresirani arbitri
Jurčić je kazao i da "pravnici vole takve sporove jer svako zasjedanje arbitraže njima donosi ogromne novce". Prema dokumentu Međunarodnog centra za rješavanje investicijskih sporova (ICSID) iz 2014., Hrvatsku je u sporu pred tim arbitražnim sudom zastupala nama već poznata američka pravna tvrtka Squire Patton Boggs i odvjetnik Luka Mišetić.
"Morate znati pravo, okruženje, procedure kako se to radi i kako na to gledaju arbitri koji su potpuno nezainteresirani", objasnio je Jurčić suštinu postupka i razloge zbog kojih je Hrvatska izgubila spor.
ICSID je donio odluku temeljem koje Hrvatska MOL-u mora isplatiti odštetu od 184 milijuna dolara zajedno sa zateznim kamatama za barem posljednjih osam godina. Spor je pokrenut zbog posljedica dodataka prvotnim kupoprodajnim ugovorima, odnosno zbog izmjena i dopuna Ugovora o međusobnim odnosima dioničara i Ugovora o plinskom poslovanju sklopljenima tijekom mandata Ive Sanadera, ali i zbog nekih odluka kasnijih vlada.
Glasnogovornik Vlade Marko Milić, čije riječi s gostovanja na N1 televiziji prenosi Hina, rekao je kako je veliki dio MOL-ova zahtjeva odbijen, da će Vlada prihvatiti odluku arbitraže, ali i dalje koristiti pravne mogućnosti koje su joj na raspolaganju te da isplata odštete MOL-u neće predstavljati veći problem za državni proračun.
--- U pripremi članka sudjelovala Nikolina Oršulić.