I dalje traje sukob koji glavni državni odvjetnik Ivan Turudić vodi s Uredom europskog javnog tužitelja (EPPO) oko nadležnosti po pitanju prošlotjedne afere. EPPO je u četvrtak USKOK-u dostavio spis s dokazima, no svoje snažno neslaganje s Turudićevim odlukama EPPO je potvrdio upozorenjem koje je uputio Europskoj komisiji ukazujući na probleme u vladavini prava u Hrvatskoj.
Naime, EPPO je USKOK-u dostavio spise sa svim dokazima koje ima protiv bivšeg ministra zdravstva Vilija Beroša, Hrvoja Petrača i ostalih osumnjičenih u prošlotjednoj aferi, potvrđeno je HRT-u. No, iz EPPO-a su naglasili da, iako su postupili po odluci Državnog odvjetništva Republike Hrvatske (DORH), žele poručiti da se izrazito ne slažu s njihovom odlukom da je za taj slučaj nadležan USKOK.
Također, europska glavna tužiteljica Laura Codruta Kovesi upozorila je Europsku komisiju na probleme u vladavini prava u Hrvatskoj te da je državni odvjetnik u suprotnosti s europskim zakonima riješio sukob nadležnosti, kao i da EPPO nije dobio priliku iznijeti svoje stajalište.
Čitaj više
Turudić proglasio USKOK nadležnim za nastavak istrage u aferi Mikroskop
DORH je u utorak odlučio da je USKOK nadležan za slučaj Vilija Beroša i ostalih osumnjičenika u aferi mikroskop.
19.11.2024
Poražavajući bolnički karton hrvatskog zdravstva: na zdravlje trošimo tek trećinu EU-ova prosjeka
Za zdravstvenu zaštitu se u EU-u prosječno po stanovniku izdvaja 3.685 eura, dok je u Hrvatskoj to tek 1.279 eura.
18.11.2024
Revizori još početkom godine upozoravali na nepravilnosti u bolnicama zbog kojih je pao Beroš
KBC Osijek, Klaićeva i Vinogradska ranije su redovito dobivali "uvjetna" mišljenja.
15.11.2024
Podsjetimo, još u petak je Turudić prozvao EPPO da se "ne pridržava lojalne suradnje" te se otvorilo pitanje nadležnosti za istragu. DORH je nakon uhićenja zatražio žurnu dostavu izvješća i cjelovitog spisa od EPPO-a u vezi s Beroševim slučajem, dok je EPPO zatražio od DORH-a da njihov spis ustupi europskom tužiteljstvu. Ipak, DORH u utorak odlučio da je USKOK nadležan za slučaj Beroša.
No iz EPPO-a sada navode da je određivanje glavnog državnog odvjetnika kao tijela za rješavanje takvih sukoba u suprotnosti s pravom EU-a. Također, smatraju da je glavni državni odvjetnik, zadužen za rješavanje sukoba nadležnosti, dodatno pogoršao okolnosti time što je svoju odluku temeljio isključivo na USKOK-ovu tumačenju, a da pritom EPPO-u nije dao priliku da izrazi svoje stajalište i time ugrozio nepristranost rješavanja sukoba.
Turudić je danas medijima kazao da će se postupci, koji su se dosad vodili odvojeno, spojiti, te je komentirao priopćenje EPPO-a u kojem se problematizira tko odlučuje o nadležnosti.
"USKOK je specijalizirano tužiteljstvo, ja kao glavni državni odvjetnik sam dužan s njima komunicirati, to činim sa zadovoljstvom, raspravljači smo tekuće stvari, naravno da smo prošli i današnju odluku vijeća ureda europske tužiteljice. Pričali smo o tome i o drugim stvarima", rekao je Turudić, prenosi HRT.
Odgovarajući na pitanje novinara kazao je da nije trebao obavijestiti EPPO o istrazi te da prijava koju je EPPO uputio Komisiji neće ništa promijeniti.