.webp){kind=icon}
Arbitražni sud Svjetske banke u Washingtonu (ICSID) donio je nakon tri godine odluku o nadležnosti za Todorićevu tužbu protiv Hrvatske zbog Lex Agrokora. Detaljan sadržaj odluke suda još nije poznat, a za N1 je slučaj komentirao stručnjak za arbitraže, odvjetnik Petar Petrić.
"Hrvatska je nekoliko puta odgađala odluku o nadležnosti, koristila je dopuštena pravna sredstva, a obzirom na to kako je formulirana najava odluke može se spekulirati da je donesena odluka o postojanju nadležnosti," objašnjava Petrić.
"Ovo je odluka procesne naravi, nakon nje obično slijedi odluka o meritumu. No postoji i iznimka, ICSID-ove odluke o nadležnosti ponekad sadržavaju i dio o odgovornosti, dakle dio odluke o meritumu. Pretpostavljam da tek sada slijedi odluka o samoj šteti", ističe i dodaje kako će vještačenje biti vrlo složeno. Može obuhvatiti i vrijednost imovine i izgubljenu dobit, a maksimalni mogući iznos, 4 milijarde kuna, definirao je svojom tužbom sam Todorić.
Čitaj više
Todorić: Fortenova je moja firma, a Ledo će nam vratiti džabe
Fortenova je u bankrotu i neće je nitko kupiti, smatra Todorić.
27.04.2023
Tjedan obilježili poslovni rezultati, a onda se dogodila Fortenova. I Todorić
Fortenova grupa je daleko najveći regionalni privatni poslodavac.
28.04.2023
Todorić: Agrokor bi bio Amazon da me nisu zaustavili
Bivši vlasnik Agrokora u utorak se obratio medijima.
04.04.2023
Kamalovo vještačenje nezakonito – klima se optužnica za Veliki Agrokor
Kamalovo vještačenje je temelj cijele optužnice za izvlačenje milijardu i 200 milijuna eura iz Agrokora.
29.03.2023
"Ako ovo bude pozitivna odluka za njega, onda je to Todorićeva pobjeda utoliko što je druga strana tvrdila da ih nije prijavio nadležnom sudu. Ali kraj nije blizu, ovakvi procesi znaju trajati i sedam godina", izjavio je Petrić, uz napomenu da bi cijeli spor mogao završiti dogovorom.
Što se odštete tiče, Petrić ne vjeruje u mogućnost da u slučaju izgubljenog spora država prebaci trošak odštete na nekog drugog, budući da Lex Agrokor Fortenova grupu eksplicitno definira kao tvrtku koja nije pravni slijednik posrnulog giganta.
O cijelom slučaju su se za N1 oglasili i iz Vlade RH. Tvrde da se radi se tek o ocjenjivanju prethodnih pitanja od strane suda.
"Hrvatska će u daljnjem postupku biti u mogućnosti istaknuti i druge prigovore nenadležnosti, kao i argumente vezane uz samu bit spora. Svi potezi koje je Vlada poduzimala bili su utemeljeni na zakonu, vodeći računa o ukupnoj gospodarskoj i financijskoj stabilnosti Hrvatske, očuvanju radnih mjesta i opstanku kompanije", priopćili su.
