.webp){kind=icon}
Prodaja registracija igrača izuzetno je bitan izvor financiranja većine hrvatskih prvoligaških klubova, budući da se domaći klubovi uglavnom ne mogu financirati iz "čistih" nogometnih prihoda (TV prava, ulaznice, sponzorstva i komercijalni prihodi). No, kako većina igrača napušta svoje klubove bez plaćene odštete ukupna vrijednost transfera je oko 40 posto niža od procjene ukupne tržišne vrijednosti koju su ti igrači u trenutku odlaska imali na mrežnoj stranici Transfermarkt.
Bez transfera, razlika između ukupnih poslovnih prihoda i rashoda vodećih klubova Hrvatske nogometne lige (HNL) – Dinama, Hajduka, Rijeke, Osijeka, Gorice, Lokomotive, Slaven Belupa i Istre – konzistentno je negativna i agregirano od 2018. do 2022. iznosi oko 37 milijuna eura u prosjeku godišnje, utvrdili su Zoran Bubaš i Bojan Morić Milovanović iz Instituta za javne financije te Denis Alajbeg iz Zagrebačke škole ekonomije i managementa koji su istražili transfere domaćih prvoligaških klubova u razdoblju od deset natjecateljskih sezona.
"To je velika svota i u relativnome smislu jer je operativna marža HNL-a (omjer dobiti i prihoda bez transfera) u tome razdoblju duboko negativna i iznosi u prosjeku 66 posto godišnje. Za usporedbu, prosječna operativna marža vodećih 20 europskih liga u zadnjih je nekoliko godina iznosila oko –10 posto, a ostalih liga oko –30 posto", istaknuli su ekonomski analitičari.
Čitaj više
Mijenjaju se pravila europskog nogometa, hoće li igra ostati čista
Vlasnička struktura 98 klubova pet najvećih europskih liga znatno se promijenila.
14.06.2023
Ulaganje u nogometne klubove donosi više frustracija od navijanja za njih
Nogometni klubovi nisu u mogućnosti jamčiti rast zarade koju dioničari obično zahtijevaju.
04.12.2022
Britanski milijarder kupio udio u Manchester Unitedu za 1,3 milijarde dolara
Jim Ratcliffe kupio 25 posto udjela u nogometnom klubu.
26.12.2023
Svaka čast trenerima i sreći, ali naslove donosi novac
Postoji visoka korelacija između klupskog budžeta i konačnog mjesta na tablici.
22.06.2023
Domaći su klubovi ove velike gubitke u potpunosti pokrili neto transferima koji su od 2018. do 2022. u prosjeku godišnje iznosili 37,25 milijuna eura na razini lige.
Neto dobit/gubitak klubova (prije oporezivanja) i prosječna godišnja marža neto dobiti. | IJF
Važnost prodaje talenata vidljiva je i u udjelu neto transfera u ukupnim poslovnim prihodima koji za HNL iznosi 70 posto. To je, prema UEFA-inim podacima, čini ligom koja najviše ovisi o transferima u Europi, jer prve sljedeće lige – Portugala, Rumunjske i Slovenije – imaju udio neto transfera u prihodima od oko 30 posto.
Neto dobit/gubitak Hrvatske nogometne lige. | IJF
Prema Transfermarktu, ukupna tržišna vrijednost svih 1689 igrača u trenutku odlaska bila je 857,1 milijun eura, a ukupan iznos poznate plaćene naknade iznosio je 522,4 milijuna eura.
"Dakle, klubovi su za igrače koji su ih napustili dobili čak 335 milijuna eura manje (–39,05 posto) od iznosa koji je Transfermarkt navodio kao njihovu tržišnu vrijednost, što je veliko odstupanje od postavljene teze da bi transferna vrijednost trebala biti blizu tržišne. U tome je smislu dobro imati određene rezerve prema nominalnim vrijednostima momčadi na Transfermarktu na koje se domaći nogometni dužnosnici često pozivaju", kaže Denis Alajbeg dodajući da većina domaćih nogometaša napušta svoje klubove bez plaćene odštete.
No ako se gledaju samo transferi s plaćenom odštetom (njih 261), zaključak je dijametralno suprotan, napominje. Transfermarkt je izuzetno dobro procijenio ukupnu tržišnu vrijednost igrača jer je transferna vrijednost od 522,4 milijuna eura bila gotovo identična tržišnoj od 514,6 milijuna eura. Veća tržišna vrijednost igrača na Transfermarktu povećava vjerojatnost da će se ostvariti plaćeni transfer, ali i točnost procjene, pogotovo za igrače koji su razvili tržišnu vrijednost veću od milijun eura.
Jedini klub koji ima ukupnu transfernu vrijednost igrača vrlo blizu njihovoj tržišnoj vrijednosti jest Dinamo. Ukupna vrijednost transfera koje je realizirao Hajduk u zadnjih 10 godina bila je za gotovo 30 posto niža od tržišne vrijednosti igrača, Rijeke do 40 posto, a Osijeka do 45 posto.
Jedini klub koji ima ukupnu transfernu vrijednost igrača vrlo blizu njihovoj tržišnoj vrijednosti jest Dinamo. On je u 10 sezona od transfera uprihodio gotovo isti iznos (251 milijun eura) koji je Transfermarkt navodio kao tržišnu vrijednost igrača u trenutku kada su napuštali klub (261 milijun), navode Bubaš, Morić Milovanović i Alajbeg u svovoj analizi Financial Health and Self-Sustainability of a Small European Football League: The Realities of Top-Flight Croatian Football.
Hajduk bi, s druge strane, trebao biti nešto oprezniji kada tumači vrijednost svoje momčadi na Transfermarktu; u zadnjih je deset godina ukupna vrijednost realiziranih transfera bila niža od tržišne vrijednosti igrača za gotovo 30 posto, ističu.
Rijeka bi mogla kalkulirati s mogućim diskontom na tržišnu vrijednost momčadi i do 40 posto, Osijek do 45 posto itd.
Analitičari su utvrdili da dosta igrača odlazi bez odštete ne samo iz rezultatski manje uspješnih domaćih klubova već i iz onih najboljih i najpopularnijih: iz Dinama je u zadnjih deset godina i do 60 posto igrača otišlo bez naknade, iz Hajduka i Rijeke do 70 posto, a iz Osijeka do 80 posto.
"Za domaće je klubove reinvestiranje transfernih prihoda u infrastrukturu, tehnologiju i struku, kao i stalno razvijanje novih mladih igrača i njihovo promoviranje u prvim momčadima od egzistencijalne važnosti. Bez toga bi se priljev talenata mogao ozbiljno usporiti, a time i zlatna žila koja domaće klubove drži financijski održivima", zaključuju Alajbeg, Bubaš i Morić Milovanović.
