Google izbjegao prodaju Chromea, ali mora dijeliti podatke

Google, u vlasništvu Alphabeta, morat će dijeliti podatke o pretragama s konkurencijom, ali će izbjeći teže kazne, uključujući prisilnu prodaju svog biznisa povezanog s Chromeom, presudio je sudac u najvećem antimonopolskom slučaju u Sjedinjenim Američkim Državama (SAD) u posljednjih gotovo trideset godina.

Presuda donesena u utorak predstavlja udarac za vladu, jer je daleko od najstrožih mjera koje su tražili antimonopolski tužitelji nakon što je sud utvrdio da je Google nezakonito monopolizirao tržište pretrage. Sudac Amit Mehta izjavio je da će zabraniti Googleu sklapanje ekskluzivnih ugovora o distribuciji, ali će i dalje dopustiti kompaniji da plaća svojim partnerima, što je velika pobjeda za Apple, koji godišnje dobiva oko 20 milijardi dolara jer koristi Google kao zadani pretraživač na uređajima iz linije iPhone.

Ova presuda slijedi nakon što je isti sudac iz Washingtona prošle godine zaključio da je Google nezakonito monopolizirao tržišta internetske pretrage i oglašavanja putem pretraživača. Mehta je u travnju održao trotjedno ročište kako bi odlučio o odgovarajućim mjerama.

U priopćenju, Google je pohvalio presudu jer priznaje kako je umjetna inteligencija (eng. artificial intelligence – AI) promijenila industriju pretrage, ali je kompanija i dalje izrazila neslaganje s ranijom Mehtinom odlukom da je prekršila zakon monopolizacijom pretrage. Također su izrazili zabrinutost zbog zahtjeva da dijele podatke.

"Zabrinuti smo kako će ovi zahtjevi utjecati na naše korisnike i njihovu privatnost i pažljivo analiziramo odluku", izjavila je Lee-Anne Mulholland, potpredsjednica za regulatorna pitanja. "Sud je prepoznao da bi prodaja Chromea i Androida premašila okvire slučaja koji se odnosi na distribuciju pretrage, i da bi to nanijelo štetu potrošačima i našim partnerima."

Dionice Alphabeta porasle su za čak 8,7 posto u produženom trgovanju nakon objave presude. Dionice Applea porasle su do 4,3 posto.

'Bolje nego što se strahovalo'

"Presuda je znatno bolja od onoga čega se Google bojao", rekao je Nat Schindler, analitičar iz Scotiabanka.
Ova odluka jedna je od najvažnijih sudskih presuda koja pogađa tehnološki sektor u više od četvrt stoljeća i mogla bi poslužiti kao model drugim sucima koji će se u budućnosti baviti sličnim slučajevima protiv Meta Platforms, Amazona i Applea.

Još jedna pobjeda za Google jest to što sudac nije zabranio kompaniji da plaća trećim stranama, uključujući Apple, za zadano postavljanje svog pretraživača u preglednicima ili na mobilnim uređajima.

"Obustavljanje tih plaćanja od strane Googlea gotovo bi sigurno izazvalo ozbiljne – u nekim slučajevima i pogubne – posljedice za partnere u distribuciji, povezana tržišta i potrošače, što ide u prilog odluci da se zabrana širokog opsega ne uvede", napisao je sudac.

Dijeljenje podataka o pretrazi

Prema presudi, Google će morati dijeliti dio svojih podataka o pretrazi s konkurentima. Ti konkurenti mogu uključivati Microsoft, DuckDuckGo, kao i mnoge nove AI kompanije poput OpenAI-ja i Perplexityja. Ti bi im podaci pomogli da razviju konkurentske pretraživače ili AI modele.

 

Sudac je također presudio da Google više ne može zahtijevati od proizvođača uređaja da instaliraju sve njegove aplikacije kako bi dobili pristup trgovini Google Play na Androidu – što je još jedna, iako skromna, pobjeda američkog Ministarstva pravosuđa, pored obveze dijeljenja podataka.

Bloomberg

"Google se sada suočava s posljedicama", izjavila je Gail Slater, šefica antimonopolskog odjela tamošnjeg ministarstva pravosuđa, na platformi X (bivši Twitter). "Sud nije odobrio sve mjere koje smo tražili i razmatramo svoje opcije. Ipak, sud je priznao potrebu za mjerama koje će obnoviti konkurenciju i ponovno otvoriti digitalno tržište, potičući ulaganja i inovacije koje će osigurati američko vodstvo u narednoj eri tehnologije."

Više Googleovih konkurenata kritiziralo je presudu kao nedovoljno oštru.

"Ne vjerujemo da mjere koje je sud naredio predstavljaju promjene koje su nužne da bi se adekvatno riješilo Googleovo nezakonito ponašanje", rekao je izvršni direktor DuckDuckGoa Gabriel Weinberg, koji je svjedočio na suđenju. "Google će i dalje moći koristiti svoj monopol kako bi sputavao konkurenciju, uključujući i u AI pretrazi."

Odluka da se Googleu dopusti nastaviti s plaćanjima za poziciju u preglednicima predstavlja pobjedu za Apple, koji daje prednost Googleovu pretraživaču time što ga postavlja kao zadani u programu Safari na računalima i mobilnim uređajima. Korisnici se i dalje mogu prebaciti na Microsoftov Bing, DuckDuckGo ili druge opcije.

Zadržavanje tih plaćanja predstavlja predah za Appleov sektor usluga, koji je već pod pritiskom svjetskih regulatora zbog pokušaja da se razbije njihovo poslovanje s App Storeom, vrijedno 100 milijardi dolara godišnje. Sudska odluka znači da taj zadani dogovor može nastaviti, uz manje izmjene.

Drugi pretraživači

Te izmjene podrazumijevaju da će Apple morati bolje promovirati druge pretraživače i mijenjati postavke za zadani pretraživač jednom godišnje. Sudac je također naredio da korisnici moraju imati mogućnost postaviti drugi pretraživač kao zadani za privatni režim (popularni "incognito mode"), što je Apple već uveo prije nekoliko mjeseci.

ako Google i dalje može plaćati Appleu, Mehta je rekao da bi to moglo promijeniti. "Zasad će Google imati dozvolu plaćati distributerima za zadani položaj. Postoje jaki razlozi da se ne remeti sustav i da se tržišnim silama omogući djelovanje", napisao je Mehta. Ali sudac je dodao da je "spreman ponovno razmotriti zabranu plaćanja (ili blažu mjeru) ako se konkurencija značajnije ne obnovi kroz mjere koje je sud već naredio."

Perplexity je odbio komentirati. Microsoft, OpenAI i Anthropic nisu odmah odgovorili na zahtjeve za komentar.

Bloomberg

Slučaj protiv Googlea prvotno je pokrenut u posljednjim mjesecima prve administracije Donalda Trumpa. Nakon desetotjednog suđenja 2023. godine, koje je vodilo Ministarstvo pravosuđa pod predsjednikom Joeom Bidenom, Mehta je u kolovozu 2024. stao na stranu vlade. U svojoj odluci, Mehta je naveo da je Google nezakonito dominirao tržištem pretrage, plaćajući više od 26 milijardi dolara Appleu i drugim kompanijama kako bi bio postavljen kao zadani pretraživač na pametnim telefonima i web-preglednicima.

Kako bi se odgovorilo na presudu, američko Ministarstvo pravosuđa predložilo je da Google bude prisiljen prodati svoj popularni Chrome pretraživač i dijeliti dio podataka koje koristi za kreiranje rezultata pretrage. Također su tražili da se Googleu zabrani plaćati za zadanu poziciju pretraživača, što bi vrijedilo i za njegove AI proizvode (uključujući Gemini), za koje vlada tvrdi da su razvijeni zahvaljujući Googleovu nezakonitom monopolu.

Na ročištu ovog proljeća, Google je tvrdio da su prijedlozi vlade pretjerani. Kompanija je navela da bi te mjere naštetile američkim potrošačima, gospodarstvu i tehnološkom vodstvu zemlje.

Ministarstvo pravosuđa je 'pretjeralo'

Mehta je u presudi naveo da je vlada "pretjerala, tražeći prisilnu prodaju tih ključnih sredstava, koja Google nije koristio za provođenje nezakonitih ograničenja".

Bloomberg

Sudac je zatražio da se obje strane do 10. rujna vrate s novim prijedlogom mjera u skladu s presudom ili da podnesu izvještaj o nesuglasicama.

Google se suočava i s mogućnošću da bude poražen u drugom slučaju koji je Ministarstvo pravosuđa pokrenulo, a koji se odnosi na njegov monopol nad tehnologijama koje se koriste za kupnju, prodaju i prikazivanje oglasa na internetu. Savezna sutkinja Leonie Brinkema iz Virginije presudila je u korist vlade ranije ove godine i održat će ročište u rujnu kako bi odlučila treba li Google natjerati da proda alate koje koriste web-stranice za prodaju oglasnog prostora.

 

Trenutno nema komentara za vijest. Ostavite prvi komentar...

Ostavi komentar