Kako bi funkcionirala Trumpova blokada Hormuškog tjesnaca?

Plan američkog predsjednika Donalda Trumpa o potpunoj pomorskoj blokadi Hormuškog tjesnaca prijeti produbljivanjem već neviđene krize u jednoj od najvažnijih svjetskih regija za proizvodnju energije.

Uski plovni put koji povezuje Perzijski zaljev s ostatkom svijeta postao je žarište otkako su SAD i Izrael prije šest tjedana započeli napade na Iran. Teheran je kao odgovor učvrstio kontrolu nad koridorom, gotovo potpuno zatvorivši ovu vitalnu prometnicu. Potpuna blokada mogla bi zaustaviti preostali protok i zaprijetiti gospodarstvima daleko izvan Bliskog istoka.

Broj prolazaka pao je na jednoznamenkaste brojke dnevno, dok ih je u mirnodopsko vrijeme bilo oko 135. Američka pomorska blokada, slična onoj koja se provodila kod Venezuele od kraja prošle godine, mogla bi taj broj svesti na nulu, vršeći pritisak na Iran, ali i prekidajući ključni izvor opskrbe za azijske nacije.

To bi također vjerojatno osudilo na propast ionako krhko primirje dogovoreno prošlog tjedna.

Ono što je daleko manje jasno jest kako bi takva blokada funkcionirala u praksi – ili je li Washington spreman snositi rizike njezina provođenja. Evo što dosad znamo.

Što točno SAD prijeti učiniti?

Nekoliko sati nakon što su mirovni pregovori u Islamabadu propali u nedjelju, Trump je na društvenim mrežama objavio da će, "s trenutnim učinkom", Američka ratna mornarica blokirati "sve i jedan brod koji pokušava ući ili izaći iz Hormuškog tjesnaca". Dodao je da će i druge zemlje sudjelovati, ne navodeći koje.

Zaprijetio je da će "zaustaviti svako plovilo u međunarodnim vodama koje je platilo pristojbu Iranu", implicirajući da bi SAD mogao široko nametnuti svoju blokadu, daleko izvan tjesnaca, pa čak i izvan voda Omanskog zaljeva.

Američka vojska zasebno je izdala užu interpretaciju, odredivši početak blokade za ponedjeljak u 10 sati ujutro po istočnoameričkom vremenu. Ona se odnosi na sva plovila koja "ulaze u ili napuštaju iranske luke i obalna područja", dodajući da sloboda plovidbe kroz koridor neće biti ometana. Pomorcima se savjetuje da prate službena emitiranja i kontaktiraju američke pomorske snage kada se nalaze u Omanskom zaljevu i približavaju Hormuškom tjesnacu, dodaje se.

Iako je točan oblik blokade nejasan, ona bi gotovo sigurno uključivala inspekciju i presretanje nekih plovila, moguće čak i ukrcavanje i zapljenu brodova povezanih s Teheranom, kao što se dogodilo s Venezuelom. Manje je očito, međutim, hoće li SAD htjeti angažirati svoje brodove u potjeri za tankerima u Indijskom oceanu, ili kako bi bilo koja strana odgovorila na sukob ili potencijalnu štetu na tankeru.

SAD ima resurse u regiji, uključujući USS Tripoli, amfibijski jurišni brod sposoban za brzu reakciju. On nosi 3500 mornara i marinaca, uz nevidljive lovce i transportne zrakoplove. Iranska Islamska revolucionarna garda odgovorila je na Trumpov poziv na blokadu rekavši da će se bilo koji vojni brodovi koji se pokušaju približiti tjesnacu "pod bilo kojim izgovorom" smatrati kršenjem primirja.

Zašto SAD to čini?

Iransko gotovo potpuno zatvaranje Hormuza pokazalo se kao iznimno učinkovito asimetrično oružje, nanoseći oštru financijsku bol na način koji je Washington s mukom pokušavao suzbiti te pružajući izvor velike frustracije. Krajnji cilj blokade bio bi prekid iranskih naftnih tokova, čime bi se presjekla vitalna financijska žila kucavica režima.

Ulazeći u sukob, mnogi su stručnjaci odbacivali mogućnost zatvaranja tjesnaca jer Iran ne bi želio ugroziti vlastiti izvoz. Umjesto toga, Teheran se pokazao sposobnim ometati druge, dok istovremeno održava vlastite isporuke. To je pomoglo u povećanju njegovih prihoda od sirove nafte, dok je istovremeno potaknulo rast globalnih cijena.

Opciju blokade Trumpova je administracija već koristila u Venezueli, stišćući gospodarstvo pogođeno sankcijama kako bi se potom uredno uklonilo njegovo vodstvo. No taj latinoamerički proizvođač daleko je manji, oslanja se na znatno ograničeniju flotu plovila i također je manje važan za najvećeg svjetskog uvoznika nafte – Kinu.

"Ova nova eskalacija vjerojatnije će izazvati daljnje eskalacije nego potaknuti pomirenje. Sama prijetnja vjerojatno je dovoljna da odvrati legitimni međunarodni brodski promet od izlaska iz Perzijskog zaljeva", rekao je John Bradford, bivši američki mornarički časnik i suosnivač vijeća Yokosuka za azijsko-pacifičke studije.

Što to znači za Iran?

Blokada bi se, ako se uspješno provede, pokazala iznimno bolnom za Iran, koji se uvelike oslanja na svoj izvoz nafte. Tijekom proteklih tjedana zemlja je imala koristi od viših cijena, a tereti koji su se ranije prodavali uz popust u odnosu na globalni Brent početkom ovog mjeseca su se prodavali po višoj cijeni, zahvaljujući američkom izuzeću koje je dopustilo kupnju prethodno sankcioniranih tereta kako bi se povećala ponuda. Čini se da je Indija preuzela dva tereta pod tim izuzećem – potencijalno svoje prve od 2019. godine.

Viša prodajna cijena po barelu ključna je za Iran, koji je pretrpio veliku štetu od američkih i izraelskih zračnih napada te će morati uložiti značajna sredstva u obnovu i potporu svom razorenom gospodarstvu. Taj neočekivani dobitak, vrijedan stotine milijuna dolara od početka rata, sada bi mogao biti gotov.

 

Što to znači za SAD?

Trump je često pokušavao povezati utjecaj na opskrbu s Bliskog istoka s nastojanjem da plasira američku proizvodnju nafte i plina, prikazujući krizu kao korist za vrhunskog proizvođača. Ipak, američka sirova nafta nije uvijek savršena zamjena za bliskoistočne vrste. A za američke potrošače, visoke referentne cijene već potiču inflaciju.

Iran je pokazao da je itekako svjestan kako bi mogao imati veću sposobnost podnošenja boli od SAD-a. "Uživajte u trenutnim brojkama na crpkama", objavio je na Twitteru predsjednik parlamenta Mohammad Bagher Ghalibaf, koji je predvodio iransko izaslanstvo u Islamabadu tijekom vikenda. "S tom takozvanom 'blokadom', uskoro ćete biti nostalgični za benzinom od četiri do pet dolara."

A što to znači za azijske države?

Azija je podnijela najveći teret energetske krize, a daljnja ograničenja prometa u Hormuzu pogoršala bi situaciju u regiji. Čini se da je američko izuzeće za iransku naftu poništeno blokadom – što je nagli preokret – a zemlje koje su tražile bilateralne sporazume s Iranom sada bi mogle biti oprezne glede sukoba s SAD-om, što dodatno ograničava njihove mogućnosti za osiguravanje goriva i sirove nafte.

"Toliko su usredotočeni na Iran da gube iz vida što uzrokuju svijetu", rekao je Jorge Montepeque, glavni direktor Onyx Capital Groupa, u intervjuu za Bloomberg Television. "A bol je u Aziji, bol je u južnom Pacifiku, bol je u svakome tko ovisi o nafti."